磁卡电话（如201、300）在大学生宿舍的迅速普及，为大学生的生活倍添色彩，通讯更为方便、快捷，作为信息时代的大学生，我们感到由衷的自豪与骄傲，在感谢电信战线的领导和员工们辛勤劳动的同时，作为法制社会的大学生，我们又不得不道出在使用电话磁卡的尴尬，为什么磁卡在“还剩一分钟”电脑提示的一分钟后电话断了而还剩有余额但不能继续通话？为什么磁卡里的余额低于两角八分后而不能再次拨打电话？而留下一句话“对不起，您的余额不够，请您拨打另一个电话”。
记得前些年的一件事：一高档酒吧提供各类名酒，价格不菲，服务生在给客人斟酒时，总是利用技巧，不把酒杯倒满（价按杯算），这样巧取“豪”夺，一晚下来，可以净“节约”一瓶酒左右，然后由服务生与酒吧分成，但再隐蔽的手段也逃不过精明客人的眼睛，结果当然是酒吧吃了官司，赔了不少。电话磁卡里的一点余额对个人来说，是少得可怜，是少得几乎让任何人都会忽略，但对我们整个消费群体来说，我想一定不会是一个小数目！
虽然这是一两角钱的小事，但我想：如果大家到商场去购物，一件29．80元的商品，商场绝不会因为你给了30元钱而不找零，因此，提到消费角度来说，这就是一个服务足值与否的问题，俗话说：“一分钱一分货”，而30元钱的磁卡却不能打30元钱的电话，而这个余额我们又没有得到找零，又没有得到任何关于这方面的解释，这对我们消费者来说，不仅仅是一个服务不足值的问题。
以前，也有一元钱的官司，如果我们将电话磁卡余额的问题诉诸法律，我想这个标的一定不小，从法律的角度来说，一、我们作为消费者享有知悉真情权，而当余额不够拨打电话时，电脑提示“对不起，您的余额不够，请您拨打另一个电话”时，我们却不知道什么样的电话启动价会在二角八分以下，当询问咨询台的小姐时，也得不到什么答案，也就是说，我们的知情权并没有充分享有。二、作为消费者，享有公平交易权利，有权获得质量保障，价格合理计量正确等公平交易条件，但我们买了30元钱的磁卡，却不能打30元的电话，这也算是不公平交易吧，还有《民法通则》上也明确规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，深究一下，这个余额问题也没有遵循这些原则吧。
 |
